劳动能力的价值归结为工人为了维持作为工人的自身，作为工人生活并且繁殖下去所必需的生活资料的价值。而这些价值又归结为由于生产那些维持和繁殖劳动能力所需的生活资料或使用价值而必须花费的一定的劳动时间，即耗费的一定量劳动。
也就是说，劳动能力的价值也就是资本能够不断地从市场上购买到工人的最低成本，即“工人作为工人而生活所需要的生活资料”②，劳动能力的价值也就是资本家支付给工人的工资。资本家在支付工资之后，工人就进入了具体的“劳动过程”③。劳动过程首先直接表现为特殊使用价值的生产，需要劳动能力、劳动材料和劳动资料三个要素的共同作用，共同组成一个中性的结果产品。因此，从劳动的具体形式来看，“劳动过程本身与资本家购买劳动能力的行为没有任何关系”④。不过，在资本的一般关系中，劳动过程所有的三个要素都是资本家用货币购买来的，这些要素首先要作为交换价值在发挥作用；生产的三个要素都是货币进行自我增殖的中介，劳动过程同时也是“价值增殖过程”⑤。作为交换价值，劳动材料和劳动资料的价值都只是在生产过程中得到保存；而劳动能力的消费（即劳动）不仅保存了所有三要素的交换价值，而且还可以创造出额外的交换价值，即剩余价值。假设产品顺利地再次转化为货币，那么资本的一般形式GW—G就克服了自身的矛盾“而会具有一定的内容”⑥，即投入流通的货币得到了更多的货币作为回报，而且这种价值增殖并不违背流通的本性。通过购买和消费劳动能力，货币将自身实现为资本，货币所有者将自己转化为资本家，由此就进入了下一个逻辑环节。
C
“资本一般”与政治经济学批判
①马克思恩格斯全集：第32卷.2版.北京：人民出版社，1998：48.
② 同①.
③ 同①59.
④ 同①72.
⑤ 同①73.
⑥ 同①95.
174