“生产价格转化为各种收入形式”的第三部分是“收入及其源泉”。马克思认为，“收入的形式和收入的源泉以最富有拜物教性质的形式表现了资本主义生产关系”①。在关于收入形式及其源泉的庸俗观点中，土地是地租的源泉，资本是利息的源泉，劳动是工资的源泉；相应地，地租、利息和工资分别是土地、资本和劳动的价格，产业资本家通过购买这些生产要素来从事生产。马克思称这种观点是“一种没有想象力的虚构方式”，是“庸人的宗教”②。根据“资本一般”理论的逻辑环节，地租、利润和工资都来自剩余价值的生产，各种收入都是剩余价值的转化形式。在现实中，地主、借贷资本家和劳动者的收入都来自产业资本家的货币支付。为了消费或者再生产，地主、借贷资本家和工人将再次将货币投入流通，于是就过渡到了下一个逻辑环节“资本主义生产总过程中货币的回流运动”。
“资本和利润”中的第三个逻辑环节是“资本主义生产总过程中货币的回流运动”。“货币的回流运动”的手稿分两部分写在第XVII—XVIII笔记本上，马克思没有为这部分手稿拟订小标题。不过根据马克思的叙述结构可以推测出这部分手稿的内容：增殖之后的价值需要更多的货币(金），而流通过程只能实现价值的增殖却无法实现货币量的增加，因此资本的总生产需要再次将自身二重化。根据“1861—1863年手稿”的相关篇章，“货币的回流运动”大体上也可以分为三部分。
“货币的回流运动”的第一部分是“资本家、小店主和工人之间的流通”③。资本家、小店主和工人之间的流通是资本主义流通的抽象模型。在这种流通中，资本家用货币购买劳动能力，从而将货币转化为工人的工资；工人用工资向小店主购买生活资料，从而将工资转化为小店主的收入；小店主用收入从资本家那里进货，从而完成了货币的回流。在这个流通模型中，工人的收入（工资）来自资本家的预付，小店主的收入来自进价与售价的差额，而资本家的收入(利润）则是工资和产品售价的差额。从价值方面分析，这个流通过程就是资本生产的总过程的简单形式；然而，如果从通货方面分析，这个流通过程就是无法进行的，因为在这个流通过程中资本家手中的货币只会越来越少而不会增多，他“不得不通过另外的途径去获得”①这一部分损失的货币。在现实的货币流通中，资本家的货币量不仅不会增加，反而会越来越少。现实资本流通与资本的一般规定性之间矛盾的展开，构成了“货币的回流运动”的第二部分。
第三章作为理论整体的“资本一般”
② 同①.
① 马克思恩格斯全集：第35卷.2版.北京：人民出版社，2013：302.
③ 马克思恩格斯全集：第36卷.2版.北京：人民出版社，2015：99.
199