- 生产劳动和非生产劳动的区分
斯密定义的财富就是满足国民消费的各种产品，根据这个定义，如果将货币投入商品生产领域，那么生产商品的劳动在总劳动中所占比例就会增加，从而可以为国民带来更多的消费品，最终实现了财富的增加；而如果将货币用于享受各种服务，那么货币就完全被消耗掉了，没有带来新的产品和财富，是一种浪费。斯密因此认为，“雇佣许多工人，是致富的方法，维持许多家仆，是致贫的途径”①。
在这个意义上，斯密区分了生产劳动和非生产劳动，并以此来要求资产者应当拥有节俭的美德。因此，斯密做出如上区分的本意，是为了论证资本积累对于实现国民财富增长的必要性和有效性，而不是为了论证制造业工人对财富增长所做的贡献。斯密认为，制造业工人所进行的劳动是生产性的劳动，为国民提供了更多的消费品；而服务业人员所进行的劳动是非生产的劳动，只是满足了某些个体的需要，没有实现国民财富的增加。在一个经济体中，从事商品生产的劳动力越多，那么国家的财富也就越多。相应地，投入生产经营的货币越多，那么用于享受服务的货币就会越少。斯密因此说：“资本增加，由于节俭；资本减少，由于奢侈与妄为。”②资产者应当克制自己的自然欲望，将积攒下来的货币投入生产，实现国民财富的增长。而且资本积累也会带来个人财富的增长，从而补偿资产者为了资本积累而做的牺牲。通过生产劳动与非生产劳动的区分，斯密证明了个人以货币量增加为目标的谋利行为有利于国家财富的积累和普遍利益的实现。
第四章“资本一般”与古典经济学批判
①斯密.国民财富的性质和原因的研究：上卷.郭大力，王亚南，译.北京：商务印书馆，2014：303.
② 同①310.
215