从第X笔记本第458页的下半页开始，马克思写道，“现在谈谈洛贝尔图斯先生”②，正式进入对《给冯·基尔希曼的社会问题书简》③的摘录和评述。这次评述异常繁复，充斥着各种计算公式和重复的评论。可能是因为意识到了手稿的混乱，马克思在第484页总结了自己的评述内容，整理出了洛贝尔图斯的六个谬误。④不过，对于理解马克思的评述而言，这六个谬误无关紧要；马克思直接指出了洛贝尔图斯的核心论断：“当原产品按照它们的价值出卖的时候，它们的价值高于…生产费用加平均利润，因而提供一个超额利润，这个超额利润形成地租。”⑤洛贝尔图斯的谬误在于将产品的平均价格和产品的价值混为一谈，如果将上述观点的价值改成平均价格，“那对问题的理解就正确了”⑥。土地所有者的地租来自产品价格中超出平均价格的部分，而土地所有者之所以能够获得这部分价值作为地租，是因为他们对土地的所有权。洛贝尔图斯坚持劳动价值论，但是他对产品价值构成的分析不是从价值概念出发，而是从现实的价格出发；因此，洛贝尔图斯经常将各种东西混淆在一起，“理所当然地从产品的单纯变贵得出了关于剩余价值更多的结论”①。
第四章“资本一般”与古典经济学批判
①洛贝尔图斯.关于德国国家经济状况的认识.斯竹，陈慧，译.北京：商务印书馆，1980:37.
②马克思恩格斯全集：第34卷.2版.北京：人民出版社，2008：42.
③《给冯·基尔希曼的社会问题书简》(SozialeBriefe anvonKirchmann)共有四封，其中前两封发表于1850年，一年后发表第三封，第四封于洛贝尔图斯逝世后才发表。马克思在“1861—1863年手稿”中摘录的是其中的第三封。
④ 同②92-99.
⑤同②99.
⑥ 同②101.
253