- 资产阶级社会的两种危机
通过“资本一般”理论，马克思揭示了资产阶级社会中个体自觉的目的和不自觉的结果之间的差别，从而指出了资产阶级社会的极限。资产阶级的自觉目的是为了财富积累，而真实发挥作用的规律则是生产资料的集中和产品生产时间的缩短，两者之间的差别导致了危机的反复发生。根据马克思在“资本一般”理论中的叙述，资产阶级社会的经济危机有两种：一种是资产阶级社会的形式危机，危机的原因是生产的无计划性造成的经济失衡；另一种是资产阶级社会的实质危机，危机的原因是资本利润按照复利计算，而剩余价值的生产却按照剩余价值率计算，随着资本积累程度的提高，利润率会越来越低。根据“资本一般”理论，马克思提出，资产阶级的形式危机可以通过经济政策得到缓解，但是实质危机却无法消除，并最终会导致资本主义生产的自我扬弃。
资本主义形式危机的原因在于以货币为中介的间接交换，在“资本一般”理论的各个环节，马克思都提示了这种危机发生的可能性。这种类型的危机总的来说是因为间接交换所导致的比例失衡，即由于流通和生产的脱离，单个资本在生产时无法预知自己的产品是否能够顺利售出，因此难以避免生产过剩或产能不足的发生。马克思列举了危机的两种形式上的可能性。“危机的第一种形式是商品形态变化本身，即买和卖的分离。”①在商品形式中，危机表现为交换中断的可能性，也就是生产和消费的脱节。这时就会将危机解释为以货币为中介的交换行为的必然结果。“危机的第二种形式是货币作为支付手段的职能，这里货币在两个不同的、时间上彼此分开的时刻执行两种不同的职能。”②这时危机就表现为货币作为价值尺度和价值实现手段的脱节，也就是个体对商品价格和收益进行了错误的估计。这就是货币危机的一般表现形式，不过“过分注意从货币作为支付手段的发展中产生的危机形式，是完全多余的”①。在这两种危机形式中，危机的发生完全是偶然的。
第五章“资本一般”与庸俗经济学批判
① 马克思恩格斯全集：第34卷.2版.北京：人民出版社，2008：578.
319