二次大战结束后这50年的经验，已经完全证明了冷战国家的基本假设。现代武器再也不能通过改装和平时期的民用工厂而生产出来，美国在二次大战期间的那种做法再也行不通了。制造现代武器的军火厂，在战争爆发之前（甚至在有军事威胁之前）的很长一段时间，就必须建造。
如果需要什么证据的话，1991年制裁伊拉克的军事行动就已经证明了这些假设。在多国军事行动中，瘫痪了伊拉克的军事武力，并在最短时间内就决定了战争胜负（这个新纪录打破了1866年普鲁士在四个星期内就打败奥地利的历史纪录）的武器，不是通过改装一般工厂就可以造得出来的。制造这一类的武器系统，起码都得花上10年（大部分是15年）。
平时只需要一支小武装力量就够了，在战争爆发时再征召后备军人，同时改装民用工厂加入战时生产，即可稳占上风，这样的传统国家立论已一去不返。
然而，冷战国家这套施行了50年的做法在后资本主义社会也行不通了。我们比以前更加需要武力管制。如果“和平”被定义为军事能力的解除，那么我们就不会回到和平。
在经济上，冷战国家已经一步步走上自我毁灭之路。如同前面曾提过的，前苏联在军事上取得极高成就，可是整个社会经济支撑不了这么沉重的军事负担，前苏联社会经济的崩溃，跟这有密切关系。
军事负担对美国来讲，同样也相当沉重。正如现在大家所认为的，美国的经济表现已经落后于日本与德国，其中一个重要原因就是美国有沉重的军事负担。军费负担（占美国GNP的5%至6%的问题还是其次，最要命的是，不具有经济生产价值的军事部门把最珍贵资源—优秀的技术专家与科学家——都吸引走了。军事研发经费占美国全部研发经费的70%，而日本还不到5%，这就引发了更重要的质的差异。美国的军事研发部门抢走了最优秀的技术专家与科学家，结果经济部门得不到最需要的营养元素知识，个个营养不良。这40年来，美国最优秀的技术专家都在军事部门从事武器的研发制造，而日本最优秀的技术专家都在经济部门从事诸如传真机或汽车的改良。平时用的东西和战时用的东西，生产这两类产品的技术、流程、工厂，现在分家了。所以，再也不会有什么“恩泽”降临。长期以来，美国一直投下大笔金钱，想把国防科技“技术转移”到民间工业，可是成果却接近于零。
第二部分 政体
106
访问思考力听书商学院(www.SiKaoLi.com)——收听《后资本主义社会》有声课程！