有一种解释是说，组织之所以至今仍受到忽视，正是因为它对政治与社会的影响力太大了。组织不符合政治学家、社会学家仍共同假定的“正常”标准。他们仍然假定，一个正常社会是一元的，而不是多元的。但是，“组织的社会”却是相当多元的。对组织而言，要是受到政治科学家与社会学家莫大的关注，那非被他们当作一种社会疾病不可。
例如，美国著名经济学家康芒斯（JohnR.Commons）在他1924年的著作《资本主义的法律基础》(The Legal Foundations ofCapitalism）中，就流露出这种对组织的敌视。康芒斯认为，股份公司本来就不应该存在，因为这种形式的组织违背了美国宪法的精神，可是由于19世纪晚期美国最高法院的一项“阴谋”，任意曲解宪法第十四条修正案的原意，允许它存在。任何读者应该都可以看得出，这其实是相当无知的。当时，任何其他的国家，没有最高法院或第十四条修正案的帮忙，也都早已接受股份公司的合法地位了，美国是所有发达国家中最晚承认股份公司的合法地位的（甚至连日本都比美国早)。然而，对于1924年那个时候的读者而言，康芒斯这番话是很有道理的。组织的所作所为是那样脱离正轨，最后只能以邪恶的阴谋来解释之。几年后罗斯福推行“新政”，康芒斯那部畅销书成为反商阵营中的“圣经”。
第一部分 社会
032
访问思考力听书商学院(www.SiKaoLi.com)——收听《后资本主义社会》有声课程！