奎克的藏经阁 · 原书印刷页

数字劳动与卡尔·马克思 · 第 114 页

PDF 物理页索引 135 · 第四章 达拉斯·史麦兹和当今受众劳动

书名
数字劳动与卡尔·马克思
作者
未记录
印刷页
114
PDF 物理页
135(从 0 开始)
章节
第四章 达拉斯·史麦兹和当今受众劳动
UUID
c10e658d-57f8-405b-9a17-dc45c392389c
来源类型
original_book
页面 SHA-256
38affaf33f2652896f97c756a631267c86e8cf94f238446b68a821c43abf1065

卡尔·马克思(1867c)把他的巨著没有命名为:《资本:一个政治经济学》,而是《资本:一个政治经济学批判》。政治经济学是一个广阔的领域,它吸收了根植于古典自由主义经济思想流派的传统思想以及马克思在其著作中研究、扬弃和高度批判的诸如马尔萨斯(Malthus)、穆勒(Mill)、配第(Petty)、李嘉图(Ricardo)、萨伊(Say)、史密斯(Smith)和尤尔(Ure)等思想家的思想。马克思对政治经济学批判的主要之处在于古典自由主义的思想家对资本主义的盲目崇拜,他们“只限于把资产阶级生产当事人关于他们自己的最美好世界陈腐而自负的看法加以系统化,赋予学究气味,并且宣布为永恒真理”(Marx,1867c,175;译者注:《资本论》第1卷,人民出版社2004年版,第99页)。他们假设商品、货币、交换价值、资本、市场或竞争等范畴是整个社会的人类学特征,从而忽视了这些范畴类别的历史特征,并未将其纳入阶级斗争之中。马克思揭示了政治经济学思想的矛盾,以古典政治经济学为出发点批判了资本主义,并认为,“每一种既成的形式都是不断运动的”,并分析了如何“资本主义社会充满矛盾的运动”(同上,103;译者注:《资本论》第1卷,人民出版社2004年版,第22一23页),通过政治实践呼吁“一种历史生产形式的矛盾的发展”(同上,619;译者注:《资本论》第1卷,人民出版社2004年版,第562页),并意味着马克思的方法“按其本质来说,它是批判的、革命的”

M

数字劳动与卡尔·马克思

114