在德国关于媒体政治经济学批判的讨论中，霍斯特·霍尔泽(HorstHolzer1973，131；1994，202ff)和曼弗雷德(Manfred Knoche，2005)对资本主义媒体的四种功能进行了区分，这些功能与马克思主义对媒体与传播政治经济学的批判有关：(1)传媒产业的资本积累；(2)其他行业的广告、公共关系和促销；(3)统治和意识形态操纵合法化；(4)劳动力的再生产、恢复和授权。
霍尔泽(Holzer)和诺奇(Knoche)提供了一个很好的框架，但这一框架有些太讲究结构性，未涉及斗争和替代方面。建立在他们的基础上并超越他们，我们认为批判理论和社交、文化、信息、媒体的政治经济学批判的任务是在资本主义背景下批判地分析社交、文化、信息、媒体的作用：
(a)资本积累过程（包括资本、市场、商品逻辑、竞争、交换价值、对抗性生产方式、生产力、危机和广告等的分析)
(b)阶级关系(重点是工作、劳动、剩余价值的剥削方式等)
(c)一般统治和统治形式与剥削的关系
(d)意识形态(包括学术界和日常生活)以及分析和参与
(e)反对统治秩序的斗争，包括分析和支持
(f) 社会运动斗争以及
(g) 社会运动媒体，即
M
数字劳动与卡尔·马克思
116