珍妮特·瓦斯科(2005，29)声称，“随着广告商支撑的媒体私有化现象越来越广泛，受众商品的概念开始被许多政治经济学家和其他传播理论家所接受”。近年来，这种趋势呈上升趋势，且对达拉斯·史麦兹的著作的兴趣有所复苏，特别是有关商业“社交媒体”用户是否是工人且被剥削的问题。蒂齐亚纳·特拉诺瓦(TizianaTerranova)通过提出免费互联网劳动概念而对数字劳动的辩论作出了早期贡献，她提出，“自愿和无酬并存、享受和被剥削并存，免费网络劳动包括建立网站、修改软件包、阅读和参与邮件列表以及在MUDs和MOOs建立虚拟空间”(Terranova，2000，33)。特拉诺瓦把免费劳动的概念和非物质劳动的自治主义的马克思主义概念相联系，但却没有考虑把它与达拉斯·史麦兹的受众商品概念相联系。
我曾在自己的作品中强调，史麦兹的受众商品概念非常适合描述当代互联网上企业平台剥削用户活动的情况，在这方面，我创造了“互联网产-消者商品”的概念(Fuchs,2012a,2011a,2011b,2010b,2009)。文斯·曼泽罗勒(VinceManzerolle，2010)基于此分析并立足史麦兹的著作，研究了移动互联网的产消者商品化。在分析中，他使用了移动受众商品的概念。玛莉索·桑多瓦尔(Marisol Sandoval，2012)以实证的方法分析了互联网产-消者商品化的现实性，发现所分析的网络平台90%以上都使用了定向广告、监控以及用户数据的商品化。一项合法保障互联网产-消者商品化的条款和政策的定性分析表明，它们具有“迷惑性、误导性、是意识形态的甚至是操控的。……它们试图造成一种印象，让人认为这些平台唯一的目的就是给用户提供吸引人的、高质量的服务和经历，使其能产出用户自己的媒体内容并且与朋友交流。这种平台由商业公司所拥有的事实被隐藏了，而那些商业公司的目的是通过销售用户信息和为广告提供空间而提高他们的利润”(Sandoval，2012，164—165)。
第四章达拉斯·史麦兹和当今受众劳动
127