第六节对数字劳动批判的反驳
大卫·赫斯蒙德夫(DavidHesmondhalgh，2010)争辩说，互联网劳动不受剥削因为社会上有许多文化性工作都是无酬的。“历史上绝大多数文化产品都是无酬的，今天仍然如此。想想世界各地的数百万人，尤其是年轻人，在你读到这篇文章的那天，他们会练习乐器，或者举一个我称之为休闲产业而不是文化产业的例子。想像一下有多少年轻人在练习足球或篮球。现在可以说，所有这一切都代表着劳动(这里的劳动可以定义为在某种强迫之下所付出的努力，意味着能更好的着手于更多其它的休闲活动)，这对实现音乐行业和足球产业中的剩余价值是至关重要的。这些行业所吸引的众多人有助于其创建一批工人储备(同上，277)。”赫斯蒙德夫声称：“在‘脸书’(facebook)上联系朋友和上传照片就代表了某种被剥削的劳动，在我看来，我们应该要求给所有无酬奉献其空闲时间的业余足球教练给予报酬。这种主张并非不可能，但也很难占有优势并且会伴随着危险，即它可能会变为一种商业化活动以至于我们最终更倾向于离开市场”(278)。
M
数字劳动与卡尔·马克思
172