乔迪·迪恩(JodiDean，2012，85)认为，今天的阶级冲突是“富人和我们其他人”之间的冲突。占领运动将推动“共同和公地的新主张”（同上，178)，并将是“资本主义与人民之间一种不相容的政治形式”(214)，以及“有组织地集体反对资本主义剥夺我们的生活和未来”(223)。其口号是“我们是99%人”，这将表达富人和我们其他人之间的阶级关系“那些拥有和控制共同财富的人与那些没有和不控制共同财富的人”(同上201)。虽然“占领运动”会强调共识和基层决策，但它会是共产党的一种新形式，因为它不是但却代表了99%(同上，229页)——可以这么说，它是99%的党。
对于诺姆·乔姆斯基而言(NoamChomsky，2012)，占领是对“财富的高度集中”的不满，这也产生了“政治权力的集中，而政治权力的集中引起了增加和加速立法的周期”(同上，第28一29段)。问题是无产者和富人经济学之间的矛盾(同上，第34页)。
大卫·哈维认为，住房市场的金融化和不平等现象的加剧已在城市空间中表现为一场“城市危机”(Harvey，2012，51)。一个面临着“无保障、往往兼职和无组织的低收入劳动”的无产阶级的产生(同上，XIV)，城市空间的私有化和金融化将会导致城市社会运动的产生，这种运动声称收回“他们对城市的权力他们有权改变世界、改变生活，按照他们心中的愿望重塑城市”(25)，以及集体劳动创造的城市公地权(78)。哈维认为占领运动(以及其他运动，如“阿拉伯之春”革命）是一场城市运动，其反对的是华尔街党及其纯粹的货币权力(同上，161页)。
哈特和奈格里认为占领运动的出现有三个独立的维度和原因（资本主义、媒体、政治）；与此相反，齐泽克、巴迪欧、迪恩、乔姆斯基和哈维在他们对占领运动的分析中强调了社会经济维度和资本主义的重要性。而齐泽克给了一种有点矛盾的和内在相互矛盾的分析(占领运动是一种工薪中产阶级的改革派运动，他们想捍卫其特权以反对“真正的”工人阶级、还是一个反资本主义的新的工人阶级运动?)。在挑战资本主义的阶级斗争的各个方面的问题上，巴迪欧、迪恩、乔姆斯基和哈维总体上提出了一致的分析。阿兰·巴迪欧指出，占领运动是一场为捍卫共同利益、共同控制社会和共同财产而斗争的运动。它将为公众创造一个共同的事业，并努力实现共产主义的理念。与巴迪欧的分析相吻合，朱迪·迪恩指出，“占领”是一场新的共产主义运动。诺姆·乔姆斯基预言了这场运动的阶级斗争维度，而大卫·哈维则补充说，这种阶级斗争是在城市背景下进行的，占领运动是一场城市运动，它想要收回城市公共空间。
第十二章数字劳动和为数字工作而战：占领运动是一种新工人阶级的运动吗？社交媒体是工人阶级的社交媒体吗
409