这些分析和20世纪80年代新社会运动的分析之间有着明显的区别，这似乎表明了社会运动的政治变化。齐泽克、海纳、哈贝马斯、奥菲、拉克劳和墨菲与其他人一样，他们认为新的社会运动是新的，因为他们专注于非阶级问题：文化、自然、性别、青年、年龄、幸福、信息、种族、身份。与此相反，齐泽克、巴迪欧、迪恩，乔姆斯基和哈维突出的地方在于，他们认为占领运动的核心问题是阶级和资本主义。着眼于阶级政治，而不是身份政治，这标志着政治从注重自由和多元化民主转向公正和参与性民主。从而突显了经济民主的必要性，并强调了经济在现代社会中至关重要的作用。随着1999年“西雅图之战”而产生的全球正义运动，是阶级政治回归的早期迹象。与“占领”相比主要不同的是社会背景：没有全球经济危机。始于2008年的危机标志着一场巨大的破裂：它通过经济现实明显可见，即资本主义是一个危机四伏的体制，新自由主义助长了大量的社会经济不平等。全球正义运动不断警告金融化和新自由主义的后果，但这些警告更容易被当权者忽视或淡化。2008年，当代资本主义的矛盾在全球危机中爆发。如今，这些警告在意识形态上再也不能被忽视或淡化，而是变成了经济现实，表现在破产、债务、失业、拆迁、粮食危机、
数字劳动与卡尔·马克思
410