占领运动媒体使用分类的发展表明，这一运动使用各种类型的在线社交媒体(认知，交流和合作的网络抗议媒体)。它们要么具有公司性质，要么具有非商业性质。例如，占领运动使用的已建立的主流平台为“脸书”(facebook)、“推特”(twitter)、“红迪”、微博客以及集会。这些平台的共同之处在于，它们为积累资本而运用定向广告，将用户数据商品化并剥削数字劳动。占领运动所使用的另类网络平台包括占领新闻网络、国际占领网、占领对话、全球广场、占领网、N-1以及Diaspora。从某种意义上说，这些平台是以非商业和非营利为导向的，这意味着它们不会受到资本积累的压力。它们是工人阶级的社交媒体，因为它们是由直接用户集体拥有和控制的。这些媒体上的活动不是数字劳动(这是被剥削的)，而是数字工作。占领运动既使用企业性质的社交媒体又使用工人阶级的社交媒体。占领中的工人阶级社交媒体与占领运动有着最直接的联系，它们掌控在积极分子的手中。它们将自己与占支配地位的企业媒体区分开来，并与其有冲突。例如，占领故事将自己描述成一个“故事分享平台，认为主流媒体声称公平和客观既是虚假的，也是不现实的”(occupiedstories.com/about)；占领新闻网络(Occupy News Network)表示其工作是“通过揭露谎言和偏见来追究主流媒体的责任”(OcyNewsnetwork.co.uk/onn/About-us-2)。
对保罗·格尔鲍多(PaoloGerbaudo，2012年）进行的访谈表明，“脸书”(facebook)主要用于接触更广泛的公众，而“推特”(twitter)则是一种内部协调和沟通的工具。第一种策略是在“脸书”(facebook)拥有超过10亿用户的情况下，占领运动积极分子似乎觉得这很有吸引力，因为“脸书”(facebook)上可能会有大量的潜在公众。在内部沟通和协调方面，没有明显的理由说明为什么“推特”(twitter)会被如此强烈地使用，且不是一个非商业性的替代工具。
M
数字劳动与卡尔·马克思
448