马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)是世界上第35位最富有的人(175亿美元；《福布斯》2000，2012年)，2011年“脸书”(facebook)网实现了超过10亿美元的利润(“脸书”(facebook)，表格S-1，注册声明)。依据占领逻辑，很明显扎克伯格就是那“1%”的人。但是，一个人为什么要相信一个自我定义的敌人呢?企业社交媒体将定向广告作为它们的资本积累模型：他们把用户生成的个人数据（简历)、用户的社交网络、兴趣和浏览习性都视为商品(Fuchs,2010d)。这种商品化过程与内容无关：“脸书”(facebook)网、YouTube或“推特”(twitter)上的用户可以一方面讨论世界革命，另一方面讨论流行音乐、电影和新发型，这对其本身来说并不重要。所有这些信息都是用于向广告客户出售定向广告空间的工具。这场革命不可能是“推特”(twitter)革命，但革命肯定被商品化了。通过使用“推特”(twitter)、“脸书”(facebook)网、YouTube和其他企业社交媒体，积极分子帮助企业积累资本；他们提高了1%人的利润，却违背了拿走1%人财富的目标。在社会经济平等的背景下，非商业平台显然为占领运动积极分子带来了好处。
M
数字劳动与卡尔·马克思
450