英国与国家监控国家:
在那里还是在路上?
这一节，以及接下来关于澳大利亚和加拿大的部分，从越来越重视国家监控的角度来介绍每个国家，重点介绍2012年提出或引入的立法，这些立法表明了将每个国家的全体人口置于怀疑和监控之下的意图。在分析这些最新发展之前，为每个国家提供了一些关于监视和反恐战争的背景和背景。这些发展在每个国家并非没有阻力，这也是一种现象。
背景:联合王国
9/11袭击还在联合王国造成了道德恐慌。Wong认为，由此产生的许多立法变化提供了“与美国法律和政策变化的有趣相似之处”。Wong声称，总体而言，英国的“趋势似乎与美国相似，即巩固和加强政府监督权力，至少在国家安全和其他基本公共利益受到威胁的情况下”(Wong,2006:216,223)。芬威克和菲利普森将这些权力描述为“严酷的”和“专制的”(2007:457,458)。然而，两者之间存在着一些关键性的差异。与美国主要采取军事手段打击恐怖主义不同，英国政府的手段是以警察为基础的(芬威克和菲利普森)。在某些领域，英国比美国走得更远。虽然闭路电视摄像机(CCTV)自上世纪80年代以来就已经在英国安装，但在过去的十年里，它们的出现才出现爆炸式增长。结果是，在英国有超过420万个监控摄像头，每14.2人有一个，一个人可能每天被记录超过300次(Wood and Ball,2006:6,7)。它们的存在在国家的所有地方都无处不在，包括中学和学院(Big Brother Watch, 2012a)。
2006年，英国议会推出了强制性的国民身份证，每个人都有50个类别的信息。这些身份证为政府机构提供了大量与打击犯罪、恐怖主义和公共服务提供无关的信息，包括一个人在英国住的酒店，最初，国民身份证得到了各方(以及全国媒体)的大力支持，但在法案通过的时候，由于公众的反对日益强烈，工党不得不依靠其多数席位来通过该法案。这种抵制最终导致了
Peter J. Smith
213
10.15215/aupress/9781771991292.01