关于差额地租，最初的概念，也是得于配第。他不单由同面积的不同诸土地的丰度差别，引出差额地租。并且由等丰度的土地的位置差别和市场距离的差别，引出差额地租。大家知道，这是差额地租的一个要素。他说：
“像强烈的货币需要会提高利息一样，强烈的谷物需要会提高谷物的价格，从而增进生产谷物的土地的地租，①并且在结局上，增进土地本身的价格。比方说，养活伦敦人或一个军队的谷物，必须由四十英里远的地方运来，那么，仅距伦敦或军队驻扎地一英里的地方所生长的谷物，也会同样把它的自然价格提高起来，好象它也要出39英里的运输费一样。……结局，因为入口较密的地方，需要一个更大的地域来供给食物，所以邻近这种地方的土地，和那些在本质上一样良好但位置更远的土地比较，不单要提供较大的地租，并且要值较大的年租总额。”(第29页)
差额地租的第二个原因，土地的丰度差别，从而，投在等量土地上的劳动的生产力差别，配第也提到了：
“土地的品质或可欲性，或其价值，取决于为土地提供的收益部分，与被用来生产这种收益的单纯劳动相比较，是大还是小。”(第67页)
对于差额地租，配第的说明，比亚当斯密的说明更好。
关于地租，下面一个命题也是重要的。这个命题，把剩余价值，当作是劳动生产力增大的结果：
“当人们只用锄犁时，上述那几位伯爵却用更多的劳动来使土地变为更丰饶；不把谷种播下去，却把它莳下去；不随意取来，却把它精选；不随即胡乱使用，却把它先浸一浸水；人们只用盐，他们却用腐烂了的蒿去肥田等等。所以，当增大的收益，益益超过增大的劳动时，地租也就益益增大了。”(第32页)
这里所谓增大的劳动，是增大的劳动价格或工资。
在《税课论》内，我们还可以注意下面几点：
(1)配第关于总生产的见解，提示在下面的文句里：
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
11
①在这里，又像在前此的说明上一样，直接说明了，谷物的价格决定地租，但地租不决定谷物的价值。