“形成一国资本的生产物，是不能消费的。”（前书第150页)
兰塞(George Ramsay）《财富分配论》（爱丁堡1836年)，关于亚当斯密所谓总价格的第四个部分（我把它叫做不变资本，来和那投在工资上面的资本相区别)，曾说：
“里嘉图先生似乎承认，全部生产物是分割为工资和利润，他忘记了代置固定资本所必要的部分。”(第174页注)
在“固定资本”这个名称下，兰塞指的，不只是生产工具，并且是原料，简言之，就是我在各生产范围内叫做不变资本的东西®。里嘉图说到生产物分割为利润和工资，他总是假设，垫支在生产上并消费在生产上的资本，已经被扣下。但在主要的问题上，兰塞是对的。里嘉图把不变资本部分等闲放下，不进一步去研究时，他是犯了一个重大的错误。特别是，他把利润和剩余价值混同了。而在利润变动和利润率的研究上，尤其是如此。
我们且听兰塞自己怎样说：
“我们拿这种生产物和……支出在这上面的资本比较。……就全国来说，……很明白，所支出的资本的各种要素，必须在这一个生产部门（employment）或那一个生产部门再生产出来；否则，这一国的生产，将不能再依照原来的规模经营下去。工业的原料，器具，以及农业的器具，工业上的扩大的机械，生产和贮藏生产物所必要的建筑物，必须是一个总生产物（total return）的部分，像必须是资本主义企业家（master capitalists）的垫支的部分一样。所以，前一个量能够和后一个量相比较。因为，我们可以认为，每一个商品差不多可以和同种类的商品并列起来。”
138
剩余价值学说史
① 这里应当说不变资本。
② 在兰塞著作内（见前书第166页)，我们看见了一个优良的对于不变资本的说明，不过他只论到它的使用价值方面。在那里，有这样的话：“无论总收益（比方说租地农业家的总收益）是大是小，在总收益中，代置各种形态上在生产上消费掉的东西所必要的量，总是一样的。这个量，必须视为是不变的，如果生产要以同一的规模继续下去。”