剩余价值也被解释得错误了，因为他们有错误的价值观。他们把价值还原为劳动的使用价值，不把它还原为劳动时间，社会的无性质差别的劳动。不过，他们这是保持着正确的见解，即：只有所创价值多于所费价值的工资劳动是生产的。亚当斯密使这个正确的见解，从错误的表象分开来；在重农主义者的场合，这种正确的见解，却是和那种错误的表象，结合在一起的。
我们再由重农主义派回来讲重商主义派。在这里，他们也无意识地，关于生产劳动，得到了同样的见解。在他们，根本的观念是，只有这一些生产部门的劳动是生产的，这一些生产部门的生产物，会向外国输出，因而带回更多的货币来，那就是，比它所费的货币更多（或者说，比必须为它而输出的货币更多)。所以，这些生产部门，将使国家，对于新开的金银矿生产物，可以依照特别的程度去参加。他们看见，在这些国家，财富和中等阶级，都进步得很快。但金的这种入流，实际是以什么为基础呢？那是因为，工资不与商品价格相比例而提高呀！所以，工资实际是下落了；由此，相对的剩余劳动增加了，利润率提高了。但这不是因为劳动者已经变得更生产，只是因为绝对工资(即劳动者所受的生活资料的量）被压下了，一句话，因为劳动者的情形变得更坏了。所以，在那些国家，劳动对于它的使用者而言，在事实上成了更生产的。这个事实，和贵金属的流入连结在一起；并且，也就为了这个动机（虽然这个动机也只朦胧地被感觉到)，所以在重商主义派看来，只有这一些生产部门所使用的劳动是生产的。
“过去五六十年间，几乎在欧洲各处，都发生惊人的人口增加现象。这种现象的主要原因，是美洲矿山的生产性的增大。贵金属的增大的过剩①，使商品价格与劳动价格相比，以更大的比例提高起来。这种加大的过剩，把劳动者的状况压低，同时却增进了他的雇主的利润，因此，雇主尽可能增大了他的流动资本，俾能使用尽可能多数的劳动者。”这就招致人口的增加了。“马尔萨斯曾说，美洲金矿的发现，使谷物的价格涨3倍至4倍，但劳动的价格只在这时候加1倍。……供国内消费的商品（例如谷物）的价格，不是直接因金流入而腾贵的；但因为与工业的利润率相比较，农业的利润率下落了，所以，资本会由农业移到工业上来。就是这样，所以一切资本都会提供较高的利润；利润的增进总同时表示工资的下落。”(约翰·巴登《影响社会劳动阶级状况的各种情形》伦敦1817年，第29页以下)。
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
199
① 那当然是它的实在价值已经下落的结果。