“一国土地劳动年生产物中那代置资本的部分，除了使用生产者，不能直接用来雇用任何人。这个部分，只支付生产劳动者的工资。直接当做所得用的部分，那就是，成为利润或地租的部分，可以使用生产劳动者，一样可以使用不生产劳动者。
“一个人，无论在他的资财（stock）中用怎样的部分当做资本，他总希望，这个部分能够带着一个利润，再被得回来。所以，他只把它用来使用生产劳动者。它必须先在他手里完尽资本的机能，然后能在他们手里成为所得。如果他把其中一部分用来雇用任何种类的不生产劳动者，这个部分从这时候起就不再是他的资本，要转到他的消费基金项下了。”(前书第二篇第三章)
资本越是支配生产全部，家内生产和小生产，简言之，一切为自己生产使用品即生产非商品的产业形态越是消灭，那很明白，不生产劳动者，以劳务直接与所得交换的不生产劳动者，将有最大部分，只实行个人的劳务，只有最小部分(例如厨子，女裁缝师，缝纫师等等)，生产实在的使用价值。他们不生产商品，那是当然的。因为真正的商品，决不是直接的消费品，而是交换价值的担当者。所以在更发展的资本主义生产方法下，不生产劳动者只有极小的部分，会直接参加物质的生产。他们必须用〔他们的〕劳务来和所得交换，方才能够在物质的生产上，〔取得他们〕应受的部分。当然，如亚当斯密所说，这种不生产劳动者的劳务的价值，和生产劳动者的劳务的价值，是依同样的（或类似的）方法决定的，能够决定的。那就是由维持或生产它所费去的生产成本去决定。在这里，当然还要加入一些别的事情；但这些事情，是不能在这里考察的。
生产劳动者的劳动力，对于生产劳动者自己，就是一种商品。不生产劳动者的劳动力，对于不生产劳动者自己，也是一种商品，但生产劳动者会为他的劳动力的购买者生产商品。不生产劳动者只会为他的劳动力的购买者，生产使用价值，不生产商品；一个想象的或现实的使用价值。不生产劳动者不为他的购买者生产商品，但会由他的购买者手里受取商品，这件事，对于他正是一种特征的事实。
204
剩余价值学说史