亚当斯密何以会把这种劳动叫做“生产的”呢？第一就是因为重农主义派，把它叫做“不产的”(stérile）和“不生产的”(nonproductive).
在前面引用过的那一章，斯密曾对我们说：
“第一，他们（重农主义派）承认，这个阶级（即不经营农业的工业阶级）会再生产他们逐年消费的价值，至少会更新他所赖以维持，所赖以雇用的基金或资本。……租地农业者和农业劳动者，固然会在他们所赖以维持，所赖以雇用的基金之上，逐年生产一个纯生产物，那就是，为土地所有者生产一个自由的地租。……租地农业者和农业劳动者的劳动，当然比商人，手工匠，制造业者的劳动，是更生产的。但一个阶级的较大的生产物，不能使别个阶级成为不生产的。”（前书第四篇第九章)
这里，亚当斯密回到重农主义的见解上面了。真正的生产劳动，即生产一个剩余价值从而生产一个“纯生产物”的生产劳动，是农业劳动。他放弃他自己的剩余价值观，接受了重农主义派的剩余价值观。但同时他又反对重农主义派的剩余价值观，说产业的（在他看来，甚至商业的）劳动，也是生产的，虽然就最高义来说不是。这样，他就抛弃了他以前的定义，不复从资本主义的立场，来决定谁是“生产劳动者”了；他反对重农主义派说，不经营农业的工业阶级会再生产他们自己的工资，从而会生产一个价值，与他们所消费的价值相等，从而“至少会更新他们所赖以维持，所赖以雇用的基金或资本”。这样，在依存干重农主义派又反对重农主义派的情形下，他对于什么是“生产劳动”，立下了第二个定义。
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
207