第三，资本的支配越是发展，不直接与物质财富创造有关的生产部门越是依存于资本，实证科学（自然科学）越是能够当做物质生产的手段，经济学上的俗流的阿谀者便越是相信，每一个活动范围都必须由如下的事实来颂扬，来辩护，即：它表现得和物质财富的生产“有关系”，即表现为物质财富生产的手段；它会使一个人成为“最狭义”上的“生产劳动者”，会使他成为一个在资本命令下劳动的劳动者，而依这种或那种方法，有益于资本的增加。
此外，还有一些人，如马尔萨斯之流，就短刀直人地，为“不生产劳动者”和寄生者辩护，说他们是必要的，有用的。
D. 亚当斯密之前及其后关于生产劳动的几种见解①
【在霍布士（Thomas Hobbes)的书上，我们已经发现生产劳动和不生产劳动要互相分别的感觉。在1651年初版的《利维坦》(Livaithan)内，他写道〕：
“一个人要维持他的生活，单劳动还是不够的；在必要的时候，他还须斗争，来确保他劳动的结果。像犹太人一样，他们自巴比伦释放回来以后，必须在再建庙堂时，用一只手耕作，一只手拿着刀剑。不然，就须雇用别人来替自己战争。”(《利维坦》，《霍布士全集》摩勒维兹版，伦敦1839—1844年，第三卷第333页)
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
221
① 这一节是由草稿第1297页，318页，1346页，1347页，316页，317页，1294页，1333页，764页编成的。——K.