页，179页)
在这里，配第再说明了分工的利益。“支配海上贸易的人们，能够用更便宜的运费，为取得更大的利润而操作；别的国家的运费是更昂贵的：因为，像衣服一样，如果有一个人梳刷羊毛，第二个人纺，第三个人织，第四个人把布匹张开，第五个人把它加光泽，最后第六个人把它包装起来，衣服的制造一定会更便宜。同样，支配海上贸易的人们，将会为各种目的，建造各种船舶，例如海船，江船，商船，战船等等。“荷兰和邻国比较所以能够在运输上更便宜，主要原因就是这个。因为，荷兰能够为各不同的商业部门，建设各式各样的船舶。”(前书第179页，180页)
并且，亚当斯密的见解，在这里，已经完全由配第下面那一段话暴露了。为要支付那些不从事“生产任何物质品或于社会有实在效用和价值的物品的人以货币而从产业家等人的财产抽取赋税，结果一定会使国家的财富减少。但精神的修养和休息，不能如此看待，因为这种修养和休息，如果应用得当，会使人能够做并且爱好那在本身就更属重要的东西”(前书第198页)。已经计算好必须有多少人从事产业劳动之后，“其余的人，便专心于娱乐和装饰的艺术及训练，也于社会毫无害处。自然知识的最大的进步，就是这样发生的”(前书第199页)。“制造业的利益，比农业的利益更大，商业的利益比制造业的利益又更大。”（前书第172页）“一个航海业者，值得三个农民。”（前书第178页）
以下的引语，是从配第所著《课税论》伦敦1662年版引用的。（这里是照1679年版引用。)这些话，也与生产劳动和不生产劳动的问题有关。
- 牧师
我们的朋友配第的“人口理论”和马尔萨斯的，全然不同①。照他说来，生殖能力的“阻止”，一定要加在牧师身上，独身主义必须再实施到他们身上。
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
223
①我们还可以比较以下的文句：“人口较少，便是实际的贫穷，一个有800万人口的国家，其富是倍于同面积内只有400万人口的别一个国家。”（第16页)