“资本的理论和实际—使劳动定在这点，它能在劳动者的维持费用以上为资本家生产一个利润—好像与调节生产的自然法则，是相反的。”（荷治斯金《通俗经济学》伦敦1827年，第238页）
生产劳动者“会替他的主人增加财富”的说明，是妥当的。（马尔萨斯《经济学原理》第二版1836年，第47页注)
此外，还有一段话可以引在这里：
“可以适当称做生产消费的唯一事情，是资本家为再生产而实行的富的消费或破坏。……资本所使用的劳动者，当然会把他工资内那不被节约但当做所得来维持生存和享乐的部分消费掉；这部分，是不会为生产的目的，当做资本的。所以，他对于使用他的人和国家，是生产的消费者，但对于他自已，他不能如此被称呼。”(马尔萨斯《经济学上诸定义》加泽诺夫版第30页)
穆勒先生(J.St.Mill)在《经济学上未决诸问题》（伦敦1844年)，也曾努力于生产劳动和不生产劳动的解释。在那里，他对于斯密的(第二种)说明，不过加上了这一笔，即：生产劳动力自身的劳动，也是生产的。
享乐的源泉，是能够蓄积的，累积的；享乐的本身却不能够。一国的财富，是由该国所有的（物质的或非物质的）耐久的享乐源泉总额构成的：凡足以增大或保存这种耐久源泉的劳动或支出，都可称为生产的。（前书第82页）“方在制造纺绩机的机械建造业者，是从事生产劳动；方在学习职业的纺绩业者，也是从事生产劳动。他们二者在此时消费的东西，都是生产地被消费的，那就是说，那种消费的趋势不是减少，而是增加国内享乐的耐久源泉；因为，由此，会有新的源泉创造出来，可以抵补消费额而且有余。”(前书第83页)
E. 加尼尔③
我们现在要简略地讲讲，斯密关于生产劳动和不生产劳动所抱的
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
227
① 草稿第318页，319页，347页，350页，356页，357页，358页，400页，421页。——K.