现在我们且考察一下，对于蓄积的成立及其必要，斯密是抱什么见解。
“在原始的社会状态内，没有分工，也很少有交易发生，每一个人自己需要的东西，都由自己去筹办。在这种社会状态内，为要使社会的经济维持不断，不必要有一个资财蓄积着或贮存着。每一个人都由自己的活动来满足那随时浮显起来的欲望。他饥饿了，就到森林打猎去。”
“但分工的制度，一旦普遍地施行，一个人自己的劳动的生产物，就只能满足他的临时发生的欲望的极小部分了。远较为大的部分，要由别人的劳动的生产物供给；他是用他自己的劳动的生产物或其价格，来购买别人的劳动的生产物。但他实行这种购买之前，不仅他的生产物要已经完成，并且要已经卖掉。所以他必须贮存有足够的各种物品，来维持他，来供给他以劳动的原料和工具，至少到这两个前提都已经具备好的时候。一个织布业者，如果不是事先已经有库存品存在他自己手里或别人手里，足够维持他，并把原料和工具供给他，到布已经完成并且已经卖掉的时候，是决不能以全力专心于职业的。很明白，在他能够长期专心致志在一种特殊职业上以前，必须有这一种蓄积。
“既然资本的蓄积依照事物的性质必然会发生在分工之前，所以，劳动的分割，会比例于资本预先蓄积的程度，而越是细密。分工越是细密，则同人数所能加工好的原料量会越是增加。并且，因为每个劳动者的操作都益益趋于更简单，所以会有种种新的机械发明出来，使这种操作易于成就，并把它缩短。分工越是发展，则为要不断使用同数劳动者所必须事先蓄积好的生活资料量虽然和在原始状态下一样，但必须事先蓄积好的原料和工具，却是更多了。资本的蓄积是劳动生产力大进步的先决条件，但蓄积自然也会引出这种进步。每一个使用资本来雇用劳动者的人，都希望采取一种使用方法，使他们尽可能去提供最多的劳动。他会竭力在工人中间实行最适当的劳动分配，并供给他们以最优良的机械，那或是他能够发明的，或是他能够购得的。在这两方面，他的能力通例都看他的资本有多大，或看他所雇用的人数有多少，所以，在每一国，使用劳动的资本增加了，不仅所使用的劳动量会增加起来；并且，增进的结果，还会使同量劳动可以生产更多得多的生产物。”(《国富论》第二篇导言)
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
263
①依此，我们其实是假定没有社会。
②在第一场合，〔即商品生产以前的情形〕，他不把兔子打死，也是不能吃兔子。而在未制造古式的弓或类似物以前，又不能把兔子打死。所以好像在第二场合新加入的唯一要素，不是贮存食粮〔以求工具完成〕的必要，〔而只是〕这种必要；那就是必须贮存食粮，以待其劳动生产物卖出。
③他既然在开始时主张，在分工实行以前，不会有资本蓄积；在这里，又好像是说，在资本蓄积以前，不会有分工。