在这里，特斯杜还有一种胡说的主张。资本家C支付给劳动者A1镑，作为他的周工资，然后再凭1镑的价格把商品卖给他，把这1镑取回。特斯杜以为，由这个手段，他就把全部工资再取回来了。但他先是给劳动者1镑，其次又给他值1镑的商品。实际他所给予的，是2镑，1镑货币和1镑商品。在这2镑中，他不过在货币形态上得回了1镑。所以，在1镑的工资内，他实际没有得回一分钱，如果工资照这个方法“流回”也可以增加他的富，他马上就会富到极点了。
在这里，尊贵的特斯杜把货币流通和现实的商品流通混同了。因为资本家不直接把值1镑的商品付给劳动者，却付他1镑，使劳动者能够随意购他所要的商品，而在劳动者由零售店获得其可除部分以后，资本家给与他的由零售店兑付的支票，会再在货币形态上流回到资本家手里来，所以，特斯杜就以为，因为有同一枚货币流回到他手里，所以资本家会把工资再收回。在同页，特斯杜先生还说，流通现象“不甚为人理解”(第239页)。在他，那真是全然不理解。如果特斯杜不是用这个特别方法来说明工资全部的流回，这种胡说，依我们马上就要说到的方法，至少还是可以想象的。
但在这以前还有下述一点，可以例解他的智慧。如果我进店去，店主人给我1镑，我就用这1镑在他店内购买值1镑的商品；这样，他就把这1镑取回了。但谁也不会以为，他已经由这种操作发财了。
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
277