以后，特斯杜先生才偶然从亚当斯密那里，想起了真正的事态。大体说来，他不过用一些名词，把这种事态复述一遍，并没有理解它。否则，这位法国学士院会员，不能注射以上所说的光明了。
“游惰者的所得，是哪里得来的呢？那不是从租金出来的么？租金不是由那种人的利润支付么？那种人运用游惰者的资本，那就是用游惰者的基金，来雇用所产比所费更多的劳动。明白说，就是由产业家的利润支付。”(前书第246页)
啊哈！产业资本家对所借基金付给游惰资本家的租金（以及他们自己的利润)，是由这样发生，即：他们会用这种基金，来雇用所产比所费更多的劳动。那就是说，劳动的生产物，会比付给劳动的代价，有更大的价值；所以，利润的来源，就是劳动者在其费用以上生产出来的东西；那是一个剩余生产物，产业资本家把它占有，但他会在其中支付一部分给地租和货币租金的收取人。
特斯杜先生由此断言，我们不要追溯到这种生产劳动者，只要追溯到雇用这种生产劳动者的资本家。“一切被别人使用的工资劳动者，实际都是由这种人维持。”(第246页)
当然，这种人是直接剥削劳动，游惰资本家却只间接地，以他们为媒介而这样做。就这个意义说，说产业资本是富的源泉，原是正确的。
“如果我们要找到一切财富的源泉，我们必须常常追溯到这种人(产业资本家)。”(第246页)
“随着时间的进行，财富蓄积成为相当大的数额了，因为以前的劳动的生产物，不会一经生产出来，就被消费掉。在这种财富的所有者中，会有一种人，只想由此取出一种租金来消费。这就是我们所说的游惰资本家。别一种更好活动的人，便去运用他们自己的基金，并向别人借到基金来运用。他们用这种基金来雇用劳动者。这种基金由劳动者再生产出来时，会带回一个利润来①。他们用这种利润支办他们自己的消费，并满足别一种人的需要。他们的基金，也就由这种消费®，在增大一些之后，再回到他们手里来。这就是流通的行程。”(前书第246页，247页)
282
剩余价值学说史
①所以不仅有这个基金的再生产，并且还有一个剩余成为利润。
②他们自已的和游惰者的消费！在这里，以前讲过的胡说，再被我们看见了。