生产商品的劳动，必须是有用的劳动，必须会生产一个使用价值，并且表现在一个使用价值上。并且，只有那表现为商品，为使用价值的劳动，是和资本直接相交换的劳动。这是一个自明的前提。但对于资本而言，什么是劳动的特殊使用价值呢？是什么使一种劳动在资本主义生产体系内成为生产劳动呢？那并不是劳动的具体性质，并不是它成为铁匠劳动，鞋匠劳动，纺绩劳动，织布劳动等等的使用价值。对资本而言，它的特殊的使用价值，不是它的确定的有用性质，也不是它所依以对象化的生产物之特殊的性质。那是因为它有这种性质，可以成为交换价值之创造的要素；因为它是抽象的劳动。并且，还不是因为它代表一定量一般的劳动，却是因为和它价格内（即劳动力价值内）包含的劳动量比较，它代表一个更大的劳动量。
所以，资本主义生产过程，并不单纯是商品的生产。它是吸收无给劳动的过程。这个过程，使生产手段成为吸收无给劳动的手段。
由以上所述，可知成为生产劳动，乃是劳动的一种规定，那绝对与劳动的确定的内容无关，绝对与它的特殊的效用无关，绝对与它所依以表现的特殊使用价值无关。
同一种劳动，可以是生产的，也可以是不生产的。
例如，著作《失乐园》的密尔顿(Milton）是一个不生产劳动者。反之，为书商而提供编辑劳动的著作家，是生产劳动者。密尔顿生产《失乐园》，其理由是和蚕虫生产丝一样。那是他的本性的活动。也许到后来他才为5镑的代价，把这个生产物卖掉。但莱比锡著作界的无产者，却是在书商的指挥下编纂书籍(例如《经济学纲要》)，所以，他是生产劳动者。他的生产，自始就被包摄在资本之下，只是为价值增殖的。一个自行卖唱的歌女，是不生产劳动者。但同一歌女，如其他是由一个企业家雇用，在企业家的指挥下卖唱，而以赚钱为目的，她便是一
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
313