这种服务还可以是强制的，例如官吏的服务。
如果我购买一个教师的服务，其目的不在发展的能力，仅能获得一种赚钱的熟练，或者如果别人为我购买这种教师，并且我又真正学得了一些事情—这本来与服务的代价，全然没有关系——当中的学费，就要算在我的劳动力的生产成本内，完全和我的生活费一样。但这种服务的特殊效用，不会影响到经济的关系；我的货币不会由这种关系变为资本；那个服务者，教师，也不会由这种关系，使我变为他的资本家，他的主人。所以，医生会不会把我医好，教师会不会把我教好，律师会不会使我胜诉，毫无影响于这种关系的经济性质。被支付以代价的，是服务本身；依照事物的性质，服务的结果，不能由劳务本身得到保证。服务的大部分是商品的消费费用（Konsu一mtionskosten)，例如厨师，婢仆等。
一切不生产的劳动，都有这个特征：不生产劳动，像其他一切供我消费的商品一样，有多少可以归我指挥，就看我能榨取多少生产劳动者。所以，在一切人中，生产劳动者对于不生产劳动者的服务，只有最少的支配权，虽然他通例要对于那种强制性的服务（国家课税），实行支付。反之，我使用生产劳动者的力量，却不是和我使用不生产劳动者的力量依同比例增加，宁可说是依同比例减少的。
生产劳动者，和我相对而言，可以是不生产劳动者。例如，如果我要把我的房间裱一下，但裱工可以是一个企业家的工资劳动者，我就是向这个企业家购买他的劳动。这样，对于我，是无异购买一个裱好的房子，把货币支出在一个供我消费的商品上了。但就那个叫劳动者到我家里来裱房间的企业家说，他们却是生产劳动者，因为他们会为他生产剩余价值。
第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念
317