地租构成唯一的剩余价值。杜尔阁在第11页已经说过：“只有他”(就是农业劳动者）“能够在他的工资以上，生产一个剩余额”。在第40页，他又说：“农民在这种赔偿（他自己的工资）之上，还会生产土地所有者的所得；工业者（artisan）却不生产任何的所得，不为自己生产，也不为别人生产。”
这是全然一贯的。因为，地租是唯一的剩余价值，蓄积只有由地租发生。资本家由其他方法蓄积的东西，都是他们由工资(salair)，由应归他们消费的所得，拼命节约下来的。利润就是这样被理解的。
因为利润和工资被计算在土地耕作的成本内，这个剩余额只构成土地所有者的所得，所以这种剩余，不被包括在土地耕作的成本内，从而不被包括在生产要素内。里嘉图派也是这样看的，虽然他们对于土地所有者也给与一个尊贵的地位。
$$
- ^ { + } * \neq * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
$$
杜尔阁预指了法国革命的措施。他由1776年2月的法令，废止了基尔特（Zünfte）；这个法令颁布三个月后，就被撤废了，同样，他又废止了农民建造街道的徭役(corvée)，并尝试要以地租的单一税(impöt unique)，代替一切向来的税制。
Ⅷ，白奥勒第和维利
白奥勒第(Ferdinando Paoletti)著的《农业论》，一部分是为要反驳维利(Pietro Verri)，因维利的《经济学的一种考察》，曾攻击重农主义者。白奥勒第以下的话，明白说明了，他把价值和物质混同了，或者说，他把这两种东西看为是一个东西，并且说明了，这种见解和重农主义派整个研究方法有关联（浮第南·白奥勒第·托斯康诺《农业论》，见库斯托第编《意大利经济学名著集》“近世编”第二十卷，米兰诺1804年)。
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
47
① 关于白奥勒第，见草稿第234页；关于维利，见草稿第242页和243页。—K.