“宇宙上的现象，无论是人手的产物，还是一般自然法则的产物，皆不表示现实的新创造，只表示物质的变化。结合和分离，是人类智力在分析创造’观念时所能发现的唯一要素。价值的创造和富的创造，也包括在内，无论这种创造，是使士地空气水分在田野中变成小麦，是使昆虫的黏性分泌物依人手变成丝织物，还是使若干金属片依人手变成钟表。”（第22页)
再者：
“重农主义派称工业劳动者阶级为不生产的，因为依照他们的见解，工业生产物的价值，是等于生产者在制造期间内消费掉的原料或营养滋料。”(第25页)
反之，维利却特别注意农业劳动者（contadini）贫困的不断性，与工业者(artigiani)富裕的累进性二者的对比，并继续下去说：
“这证明了，工业者在他所受得的价格中，不仅受取了消费的代置额，并且会在这个数额以上，取得一定的部分；这个部分是年生产上新创造的新的价值量。”(第26页)
所以，“新创造的价值，在商品或工业生产物的价格中，是一个部分，那是超过原来的价值和加工期间必要的消费成本以上的部分。在农业上，种子和农业劳动者的消费，必须扣除下来；在工业上，原料和劳动者的消费，也是这样。这样扣除之后，每年还会有一个新价值，当做残留下来的余额，创造出来”(第26页，27页)。
IX. 亚当斯密的重农主义见解：他的翻译者加尼尔
在生产上大规模应用自然力，要算农业比其他一切生产部门都早。真正的工业，到工业已有高度发展的时候，方才应用自然力。由下面的引语，我们可以知道，在这里，亚当斯密还是怎样适合大工业前期的状况，并支持重农主义的见解。里嘉图又怎样从近代工业的立场，反驳他。
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
49
① 论述亚当斯密的文句，见草稿第234页和235页。论述加尼尔的文句，见草稿第237页和238页。结末的几段，采自第312页。——K.