其中10亿是用F投在流通内的货币返还，10亿是S自已投在流通内的。
在这二场合，S得到20亿商品，F得到10亿商品加10亿货币。这10亿货币，就是货币差额。在第三场合，会有10亿货币流回到F手里；但这种货币所以会流回，不过因为他投在流通中的货币，比他在商品形态上，从流通界取出的，更多。第四场合的S，也是这样。
在这二场合，S都有一个10亿的货币差额，要在货币形态上支付，因为他已从流通界取出20亿商品，但仅把10亿的商品投入。在这二场合，F都有一个10亿的货币差额，可以在货币形态上得到；因为，他投入20亿商品到流通界，但只从流通界取出10亿商品；第二个10亿商品，是必须用货币来偿付于他的。结局能在这二场合变更所有者的，只是这10亿货币。因为，虽然有20亿货币在流通中，但10亿货币必定会流回到把这种货币投到流通中去的人手里，不管投入这10亿货币的，是F（他会从流通中受得10亿的货币差额)，还是S(他只要支付10亿的货币差额)。
在第三场合，会〔在商品总量流通所必要的货币总额之上〕有10亿货币，出现在流通中。因为，F既先以买者的资格出现，依照当前的情形，他当然要把货币投在流通中。虽然在第二场合，只有10亿，但在第四场合，则如上所述，有20亿货币加在流通中。因为在这场合，S是以买者的资格出现。一气购买了20亿商品。在这二场合，买者卖者间流通的货币，都可以只等于一方结局必须支付的差额。S或F超过此额所投下的货币，都会被付回给他们。
假设是F向S购买值20亿货币的商品。情形也会是这样。F先把10亿货币给与S,交换他的商品。S又向F购买值20亿货币的商品。这样，以前的那10亿，会流回到F手里，此外还加上10亿。F再用10亿货币向S购买，这10亿再回到S手里。在过程结束时，F有值20亿货币的商品和10亿货币，这10亿货币，在流通过程开始以前，原来就是他所有的。S也有20亿商品和10亿货币；这10亿货币，也同样是S原来有的。F的10亿货币和S的10亿货币，不过当做流通手段，调换了它们的位置；然后，它们当做货币(在这场合，还是当做资本)，流回到它们双方的出发点。假设二者都是当做支付手段用，他们就会把20亿商品和20亿商品对销，会互相抵账。在他们当中，会没有一个铜板流通。
第一篇 重农主义派：其先驱和同时人
89