我们讲过（见《经济学批判》第一辑“货币的流通”)，货币的归流指示了，购买者会变成售卖者，不管他是不是卖给他所由以买的人。但若这是发生在相同诸人间，那就会有曾经引起许多错误（例如在特斯杜·德·托拉西的场合）的现象发生。买者变成卖者的事实，表示有新的商品必须售卖。于是，发生商品流通的连续性一与商品流通的不断的更新(第一辑第73页)，是同意义的—从而表示再生产。不过，例如在工厂主对劳动者的场合，买者也能变成卖者，但不表示再生产的行为。和能够称做再生产的情形比较，这种情形只是这种归流的反复(Wiederholung）的连续性而已。
货币的归流，如果指示资本复归到货币形态的转化，便必然会指示一个变化的终了，并在资本照原样继续进行时，指示一个再生产的再开始。在这场合，和在其他一切场合一样，资本家先是卖者（WG)，然后成为买者(GW）；他的资本，必须在G形态上才可以再和他的各种再生产要素交换；在这里，W代表种种再生产要素。GW，表示货币资本转为生产资本或产业资本的转化。
再者，我们讲过，货币回到出发点的归流，指示了这一点，即：一系列买卖的货币差额，对于开始这个过程系列的买方，是有利的。
第一个买者F用10亿货币向S购买。S用20亿货币向F购买。这里有10亿货币流回到F手里。就其余10亿说，那不过在S和F之间，发生了单纯的货币移转。
最后，不表示差额支付的货币归到出发点的归流，在（1）支付的差额互相抵消，从而没有差额要在货币形态上支付的场合，和(2）没有这种抵消，从而有一个货币差额要支付的场合，都能够发生。看一看以上解说的情形。在这一切场合，比方说，F是不是与同一的S相对待，是不成问题的。在这里，与F相对的S和与S相对的F，是代表他所卖于对方和他从对方买到的东西的全数（和差额支付会在货币归流上表示出来的例，全然是一样的)。在这一切场合，货币都流回到垫支货币入流通界的人手里。像银行券一样，它实行它的任务之后，就流回到它的发行人手里，在这里，它只是流通手段。上述诸资本家，相互间付来付去。它也就这样，流回到它的支出者手里。
92
剩余价值学说史