(6)思想和书写，由于它们不服从“电报系统”，而被隔绝和隔离起来，这可以从卡夫卡的作品对这个主题展开的意义上来理解。但是隔离（ghetto）这个词在这里不仅仅是一个隐喻。华沙的犹太人不仅仅被允诺死亡，而且他们也需要为那些用于反对他们的“保护措施”—开始于纳粹分子为反对臆想的伤寒传染病的危险而决定建造的墙—付出代价。对于写作者和思想者也是同样的:如果他们抵抗今天对时间的主流运用，他们不仅仅命中注定要消失，而且他们还必须有助于生产隔离他们的“防疫封锁线”(cordon sanitaire)。在这条线的保护下，对他们的摧毁被认为是可以推延的。但是，他们要“购买”这幸存的延缓，简短而徒劳的延缓，同时改变他们的思考方式和写作方式，以便作品变成或多或少是可交流的和可交换的，简而言之:可商业流通的。然而，观点和文字的交易、销售和购买并不会有助于——矛盾的是——问题的“最终解决”：如何写作?如何思考？我指的是，它们有助于让针对被控制的时间而建立的大规则变得更加霸权，然后，在这些条件里的公共空间(espace public,Öffentlichkeit)不再是下面这样的空间：在那里，向事件敞开的精神状态自行体验、自行尝试和自行确认，而且精神试图建立关于这种状态本身的观念，尤其是在“创新”(lenouveau)的框架里建立观念。今天公共空间转变成了一个文化产品的市场，在这个市场里“新”变成了剩余价值的附加来源。
108
/非人：漫谈时间