奎克的藏经阁 · 原书印刷页

论中国的技术问题——宇宙技术初论 · 第 71 / 72 页

PDF 物理页索引 37 · 论中国的技术问题—宇宙技术初论

书名
论中国的技术问题——宇宙技术初论
作者
未记录
印刷页
71 / 72
PDF 物理页
37(从 0 开始)
章节
论中国的技术问题—宇宙技术初论
UUID
cb5fb782-45aa-483f-944b-7dd76dca93ca
来源类型
original_book
页面 SHA-256
1d2e0771a051d33aeab6854a4ad7235d8e2a96a3375c31c0168cf4078c588628

海德格尔把这些必要的暴力描述为技艺的形而上学含义,也是人作为技术的存在者这一希腊概念的形而上学含义。早在1935年的《形而上学导论》中,海德格尔就发展出一种对索福克勒斯《安提戈涅》的解释,试图以此来解决巴门尼德与赫拉克利特的哲学的对

如鲁道夫·博姆(Rudolf Boehm)所指明的,<sup>105</sup> 海德格尔在《形而上学导论》里令人惊讶地把技艺解读为思想的源头。这与通常的对海德格尔的解释相左,按通常的解释,存在问题是形而上学的历史的出路,而后者又等同于从柏拉图和亚里士多德开始的技术的历史。在《形而上学导论》里,海德格尔指出,在所引用的第一段诗节里,人是最莽劲森然者(to deinotaton,或译最诡异的),是莽森万物中最甚的(das Unheimlichste des Unheimlichen,或译诡异中最诡异的):“莽森万物,却无一莽劲森然若人,出类拔萃” [“τοδεινον”被荷尔德林译作非同寻常的(Ungeheuer);海德格尔的解读把三个词,阴森可怕、无家可归和非同寻常的,合为一个] 。<sup>106</sup> 根据海德格尔,古希腊人认为莽森者(deinon)穿越存在的对-峙(Aus-einander-setzungen des Seins)。存在与生成的张力是根本要素。海德格尔说,莽森者有两重含义:首先包含的是暴力(Gewalttätigkeit)、暴力-行事(Gewalt-tätigkeit),作为技艺的人类存在者的本质就在这“暴力-行事”中:人类存在者是僭越界限的此在;如此行事之时,人类存在者的此在发现自己无家可归,成了莽森者。<sup>107</sup> 这种与技艺相关的暴力既不是艺术也不是现代意义上的技术,而是知晓—这种形式的知晓能让存在在存在者中起作用。<sup>108</sup> 其次,它是一种威临一切(Überwaltigend)的力量,好比大海与大地之力。这种力量体现在dikē<sup>109</sup> 一词中,它通常被翻译为“正义”(Gerechtigkeit)。海德格尔则将它译作“嵌合”(Fug),因为iustitia,即拉丁文的“正义”一词,“与dikē的本质基础截然不同,dikē 一词来自alētheia”:<sup>110</sup>

58 /

论中国的技术问题—宇宙技术初论

第一部分  追寻一种中国技术思想

71

/ 59

101 P. 奥本克(P. Aubenque),“自然”(Physis),《世界百科全书》(Enc<sub>y</sub>clo-),http://www.universalis.fr/encyclopedie/physis/。

102 莎德瓦尔特:《希腊的“自然”与“技术”概念》,第30页。

103 这个区别也解释了为何古代中国没有与希腊的悲剧概念对等的东西;根据玛萨·诺斯鲍姆 (Martha Nussbaum)等学者的研究,偶然(tychē)是希腊悲剧的根本要素。无法避免的偶然打破了自然的秩序,所以偶然变成了悲剧中的必然—比如天才的俄狄浦斯王,即便解答了斯芬克斯谜题,仍然无法逃避被预言的命运;他战胜斯芬克斯仅仅铺就了命运之路,导致他杀父娶母。参看M. Nussbaum, The Fra<sub>g</sub>ilit<sub>y</sub>: (Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2001)。

立,这是关于存在的思想家与关于生成的思想家的对峙。<sup>104</sup>

104 回顾海德格尔对巴门尼德和赫拉克利特的解读,基本问题是对逻格斯一词的解释。这个词来自动词legein,海德格尔认为它实质上的意思是“让-置于跟前”,“把-带到眼前”,作为真理的在场的到场(presencing of presence),也就是解蔽(alētheia)。巴门尼德的命运(moira)[残篇8:“命运让它(存在)注定是整全的、不变动的”],即大地之神,就是自然(physis),它的不断涌现就是逻格斯。参看M. 海德格尔,《命运巴门尼德,VIII. 34-41》“Moira Parmenides VIII.34-41”,《希腊早期思想》(Earl Geek Thinkin ), D. F. 克莱尔(D. F. Krell),F. A.卡普齐(F. A. CapuzzI)译(San Francisco: Harper, 1985),第97页。在《希腊早期思想》的《解蔽(赫拉克利特残篇B16)》里,对赫拉克利特所说的解蔽的解释中,存在是不断自我显现和自我隐藏、遮蔽,如残篇123所写“事物的本质乐于隐藏自身”,海德格尔把它翻译为“(从自我隐藏之中)升起赐予自我隐藏恩惠”[rising(out ofself-concealing)bestows favor upon self-concealing](第114页)。赫拉克利特的火是澄明(Lichtung),照亮在场者,将它们聚集起来,准备着呈现。终有一死者依旧忘却了澄明,因为他们只关心在场者(第122页)。对作为居有事件(Ereignis)的存在的显现-隐藏的占有表现为逻格斯。

72

105 R. 博姆:《思想与技术:海德格尔问题初探》(Pensée et techni<sub>q</sub>ue Notes préliminaires pour une question touchant la problématique heideggerienne),《国际哲学 评论》(Revue Internationale de Philoso hie), 14:52(2)(1960), 第194–220页。