过快的工作节奏。
庸俗的反革命
贪图物质和享乐是人的本性，高工资可以激励工人更努力、更长时间地工作，这样的信念已经成为古典经济学家的正统理论中的一部分。这些学者总体认为，分析者若要理解市场，首先需要洞穿表面现象。换言之，分析者必须找出作为生产者的人们之间的那种基础性关系，它从根本上决定着他们之间的市场关系。①例如，李嘉图（Ricardo）认为经济学的根本问题就是要确定这样一些规律，“这些规律调节产品在社会各阶级之间的分配情况”；②对这些规律的探索使他得出如下结论：在产品分配的问题上，资本家和工人之间存在着一种最根本的、不可调和的利益冲突。随着这两个阶级之间的斗争开始主导英国的政治经济环境，资产阶级与贵族之间的传统敌对关系的紧张程度相对减弱。在资产阶级上升时期，这两个阶级之间的斗争成为促进政治经济发展的主要因素。而无产阶级的诞生对资本家和食利者造成了威胁。到19世纪30年代时，很多经济思想家的作品开始反映他们社会中阶级力量对比关系的变化。他们的作品还反映出这样一种认识：很多古典经济学家的概念可能会被那些同情工人阶级的激进作家不恰当地使用。这一认识在很多学者那里表现为放弃对资本主义的批评性分析，而采用一种越来越具有辩护性的方法论，其作用更多的是赞颂资产阶级社会以及证明它的合法性，而不是解释资产阶级社会的本质。这直接导致了两种截然不同且相互竞争的经济思想传统—边际主义与马克思主义的形成及确立。
工厂运动
19世纪20年代，后来创建边际主义传统的学者们开始抨击古典经济学理论。其中的一位重要人物就是纳索·西尼尔（NassauSenior）。
第几章资本主义与“工作一时间”思慧史
① Meek, R. (1977) Smith, Marx and After, London: Chapman &. Hall.
② 转引自 Robbinson,J. （1964) Economic Philosophy，Harmondsworth：Pen-guin, p. 36.
133