技术决定论
面对如此多的争论，英国边际主义者发现，他们不能将工作一时间仅仅视作是收入的函数。他们的确把收入假说包含在对工作一时间缩短的解释之中，但这种假说已经被降到了一个次要的位置，让位于一种围绕着生产过程的解释。查普曼（Chapman)②关于工作一时间的论述，是1930年之前的那一时期的经典论述。他指出，实际工资的增长既能改善工人休闲的质量，又能降低工资的边际效用，而且还可以促使工人们缩短其花在工作上的时间。但是，查普曼坚持认为，这一因素仅仅是导致工人要求缩短工作时间长度的主要影响因素的补充。这个更为重要的主要因素就是工业化进程。
查普曼指出，与农业劳动相比较而言，工业劳动必然更具规律性和连贯性。而且，随着工业的发展，工业劳动会变得更加严格。机器的使用通常可以大量减少劳动过程中的身体紧张，但这并不一定意味着更少的劳动付出。机械化要求专业化，所以机械化就意味着要消除浪费，这其中也包括对工作时间的浪费。这就会导致在传统工作过程中间或出现的闲暇时间被部分地甚至完全地取消。由于劳动单调性加重，时间安排加紧，工作日变得集中起来，也必然更加劳累。查普曼指出，很多调查报告表明，在过去几年里，工人们在工作中所遭受的精神压力越来越大，它不断盘剥人们的精力，而且越来越变本加厉。总之，这才是工人们一再要求缩短工作时间的首要原因。
时间社会学
① Harris, J. (1972) Unemployment and Politics, Oxford: Clarendon Press.
② Chapman, S. J. (1909) ‘Hours and Work', Economic Journal, 19, p. 355.
146