尽管如此，还应补充一点，因为纯粹的公共性与私人性是极少的，所以此二者并不是互斥关系。例如，和自己的配偶单独在一起的情况，与正式接待的场合相比，显然要缺少公共性，但它也不是完全私人性的。因此，私人性与公共性应该被看作是处于一个连续体两端的理想一类型，而不是两个相互对立的概念……
专业承诺的官僚化
虽然我特别将公共一时间、私人一时间与工作一时间、休闲一时间区分开，但是，也只有在工作领域，我们才可以最好地理解生活中的私人领域与公共领域二者在时间上的区分。或许，私我和公我的现代时间区分在这一领域中表现得最为明显。
现代人的官僚式分割，就是将现代人分割为个人和承担特定职业角色的在职者。这种分割的时间方面可以在以下事实中得到反映，即现代人对职业角色的部分参与往往可以从时间上加以规定。现在，大部分职业承诺是被正式规定的，比如一天工作多少小时，或者一周工作几天(当然，更不用说全职员工与兼职员工之间一般的官僚式分割了)。即使人们在一年中会有一部分时间并不与其职业角色积极地联系在一起，也就是假期的时候，仍然还是根据时间来界定的。因此，在假期中，我们可以去任何想去的地方，也可以和任何自己喜欢的人待在一起；至于我们何时可以休假，以及可以休假多长时间，却是被正式限制的。（就像一般的私人时间一样，假期被定义为远离某些事物，也就是说，它只是一个剩余范畴。假期这个词来源于拉丁语，意思是“空的”)。
架十章私人一时间与公共一时间
Goffman, E. (1959) The Presentation of Self in Everyday Life. New York: Anchor Books; Schwartz, B. (1968)The Social Pychology of Privacy', American Journal of Sociology, 73, pp. 741—752.
② Merton, R. (1968) Social Theory and Social Structure, New York: Free Press.
167