时间就越少，而界定职业的时间结构的周期就越严格。①
3.4（与命题2a，2b，以及它们的推论相关联）在一个社会体制中，如果时间嵌入的广度以及随之而来的时间同步性的中断次数增加，那么，社会时间的分层也就变得更正式和严格。②
3.5与其他社会分层体制一样，社会时间的分层也得到意识形态和种种惩罚手段的支持。
在下面一节，我们提出一些可行的实地调查的策略，可以用这些策略来从经验上检验我们的与时间嵌入、同步性和分层之中的理论关系有关的命题和推论。这一讨论将简单陈述我们的模式以及随之而来的在其中的具体研究会对我们的类型学和命题或推论作出进一步理论提炼的一些领域。
这一理论对研究的影响
如果，正如我们的理论所断定的，社会时间在日常生活的平常过程中彼此相互嵌入，那么，用来研究社会时间的理想的研究场所就是这样一些社会环境，在其中，社会时间的每一种类型都有着极大的独特性，并可以在其操作中加以观察。正式组织（如，学校、医院、军事机构等）提供了这样的场所。这不是说组织时间的强制不会进入到像周末朋友聚会这样的相对来说非正式环境的社会互动之中。组织时间的强制是会发生这种作用的。但是，在这些非正式的环境中，研究社会时间之中的关系的方法论问题要复杂得多，因为每个个体都有着对形塑互动时间活动的组织时间的不同理解和把握。与此相对照，单一的组织时间结构支配着正式组织中的互动，这种时间结构的特性对于研究者来说是相对明显的。除非时间社会学中的理论和研究超越了目前这种还不令人满意的水平，不然，我们就应该把研究上的努力首先集中于最简单的个案。泽鲁巴维尔①关于医院生活的时间结构的研究，具体说明了这样一种优势。
第六章 社会一时间的结构和意义
① Zerubavel, E, (1979b)Private-Time and Public-Time': The Temporal Structure of Social Accessibility and Professional Commitments, Social Forces , 58, pp. 38-58.
② Iutcovich, M., Babbitt, C. E. and Iutovitch, J. (1979)Time Perception: A Case Study of a Developing Nation', Sociological Focus, 12, pp. 71—85.
89