在认同斯密关于价值分为使用价值和交换价值的前提下，李嘉图做了如下批判与“改进”：（1）稀少性和获取时所必需的劳动量，是具有效用的商品的交换价值的源泉；换句话说，商品的价值取决于生产它时所必需的相对劳动量，而非付给这种劳动的报酬；（2）不同的劳动的性质及付给它们的报酬，影响着商品绝对价值的变动，而不影响着其相对价值的变动；(3）影响商品价值的不仅是其生产的“活劳动”，而且还有生产资料上的物化劳动；(4）投放在商品生产上的固定资本与流动资本的比例变动，商品上市时间的不同，导致劳动价值的涨落和工资的涨落，影响着商品相对价值的变动；（5）商品价格的变动，既来自商品价值的变动，也来自作为其媒介的货币价值的变动。综合以上几点，我们不难发现，李嘉图将商品的价值和它的自然价格即生产价格混同了起来，他因而自然会将自然价格变动的原因理解为价值变动的原因。①用马克思的话来表达就是：在资本有机构成和资本周转时间不是居于中等条件的情况下，工资的变动就会引起利润的相反变动，进而引起生产价格的变动。李嘉图据此认为，只要维持资本有机构成和资本周转时间居于中等，就能够维持自然价格不变。也就是说，存在价值分配为工资和利润的比例变动而自然价格不变的价值尺度。
第二章“原本批判”的新思路及哲学方法
①“由于这种媒介生产所需的固定资本的比例，和其价值变动需加确定的其他商品不同，所以它的价值会由于工资的涨落而发生相对的变动。此外，它所用的固定资本的耐久性和与之相比较的商品所使用的固定资本如不相等，或是将它运上市场所必需的时间和其变动需加确定的商品相比时如有长有短，它也会由于同一原因而发生变动。”(李嘉图.政治经济学及其赋税原理//李嘉图著作和通信集：第1卷.郭大力，王亚南，译.北京：商务印书馆，1962:35.)
105