由上表可以看出：(1)劳动生产力提高使剩余价值的提高多少，取决于必要劳动即对象化在工人身上的那部分劳动同活劳动之间的比例；(2)当生产力提高到无穷大的程度时，相对剩余价值的相对增加量却趋向于无穷小；（3）剩余价值的增加和生产力的提高存在着一定的比例，但是，剩余价值本身的增加不能和生产力按同一个数字比例增加，反而会越来越慢。
马克思由此将相对剩余价值增长同活劳动生产力增长的关系总结为以下三个方面：
第一，劳动生产力提高能够增加资本价值的原因在于它减少了必要劳动，而不是它增加了同一个劳动所创造出的产品量。生产力的提高所以能够增加剩余劳动，只是因为它缩小了必要劳动对剩余劳动的比例。剩余价值恰好等于剩余劳动，因而它的增加可以用必要劳动的减少来精准计算。
第二，剩余价值的增加数不是生产力的增加数，而是活的劳动工作日中代表必要劳动的部分减去它除以生产力的增加数的余额。如上表所示，假设必要劳动=1/4活的工作日，生产力提到2倍，那么资本的价值就是增加了1/8工作日[1/4一(1/4÷2)]；生产力提高到的倍数是2，而利润只增加了1/8，后者和前者之比居然是1:16。换句话说，资本由于生产力的提高而增加的价值的绝对额，取决于活的工作日中代表必要劳动的那个可除部分。所以，在生产力保持一定比例提高的情况下，资本价值的增加各不相同。
第三，生产力提高之前资本的剩余价值越大它意味着作为前提存在的资本的剩余劳动量越大，活的工作日中的必要劳动越小，资本由于生产力的提高而得到的剩余价值的增加量就越小。在这种情况下，资本一方面疯狂地发展生产力以产生出更多的剩余劳动，即使以很小的比例来增殖价值也是如此；另一方面却随着价值增殖比例的不断缩小，价值增殖越来越困难，以至提高生产力对于资本似乎是无关紧要的事情。这样看来，相对剩余价值生产和生产力的提高的关系具有内在矛盾。为了破解这种矛盾，资本势必会找寻增加剩余价值的其他方式。
政治经济学批判的逻辑建构
284