当然，资本的价值丧失对价值增殖的否定只是一种可能，它本身无论如何还是构成价值增殖过程的一个要素。因此，另一种可能是：过程的产品立即进入流通而实现为直接的价值形式。资本通过生产过程作为价值和新价值被再生产出来，同时也通过价值增殖过程表现为非价值。这正是资本生产与资本自行增殖的矛盾所在之一。只有确认这个矛盾的存在并认识到扩大了的其他矛盾，讨论如何解决这些矛盾才是有意义的。正如马克思所说：“至于这些矛盾在以资本为基础的生产中怎样不断被扬弃，而又不断重新产生，而且只有通过暴力被扬弃（虽然这种扬弃在达到一定点之前只是表现为平静的平衡作用)，这是另外一个问题。”①
(二)资本生产与资本自行增殖的矛盾
根据马克思的总结，资本生产与资本自行增殖的矛盾主要有以下四个方面：
第一，作为过程结果的产品本身的矛盾，它们是简单流通中的所有矛盾在新的形式上的“复活”。
究其实，作为产品的资本本身所表现出来的价值性质和非价值形式，就是商品作为使用价值和作为（交换）价值的矛盾。但是，在资本进入流通过程的主要限制因素的影响下，表现出不同于简单流通中的形式。马克思指出，这些限制首先来自消费量(消费能力）和剩余等价物。从作为产品的一定的使用价值上来说，资本的数量虽然是可多可少的，但在一定限度内才是需要的。这种限度既决定于作为使用价值的产品的特殊效用，又决定于需要消费这种特定用途的交换者的数量，因而决定于消费者对于这种产品的需要总量，即总消费量。从作为新价值和价值本身来看，产品会遇到现有等价物的限制，首先是作为货币的货币量，而不是作为流通手段的货币量的限制。换言之，剩余价值需要剩余等价物。作为消费者的交换者拥有的等价物数量同时制约着他们对产品的需要，因而也可以说是消费能力的一种表现。
第六章资本一般及其生产总过程(下)
① 马克思，政治经济学批判（1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：386
313