历史唯物主义的有效性批判在批判德国观念论方面显然是成立的。但这一点并不适用于政治经济学批判，因为资产阶级政治经济学使用的是经验论方法，这种方法同样带有唯物主义的色彩。历史唯物主义将资本主义生产视为整个人类社会生产的一个历史阶段，而资产阶级政治经济学将资本主义生产视为整个人类社会生产的自然形式。这两种看法都是在人头脑中的抽象，孰优孰劣一时难分。而且，根据历史唯物主义的基本观点，观念本身的存在要以现实的生产结构为前提，这两种抽象都不足以构成对现实的批判。要对政治经济学进行有效的批判和超越，首先“必须解决与政治经济学本身无关的另外一个问题”，即“应该用什么方法对待科学”①。黑格尔辩证法以巨大的历史感作为基础，因而能够成为新的唯物主义世界观的直接的理论前提。马克思将黑格尔的逻辑学和辩证法中的“合理内核”从它的“神秘外壳”中剥离出来，得到了一个意义不亚于唯物主义基本观点的成果，从而能够有效地进行政治经济学批判。这个成果就是资本一般的逻辑结构。马克思由此提出了从物质对象身上剥离资产阶级的社会关系的科学方法，运用辩证法来揭示作为现实基础的资本主义生产方式，从而克服了资产阶级政治经济学无法将社会关系和承载这些社会关系的物区分开来的缺陷，同时也完成了对历史唯物主义的新的发展。
政治经济学批判的逻辑建构
①恩格斯.卡尔·马克思《政治经济学批判。第一分册》//马克思恩格斯文集：第2卷.北京：人民出版社，2009：601
360