三、当代思想图景和实践格局中的政治经济学批判
在当代思想图景和实践格局中重新审视马克思所做的政治经济学批判的逻辑建构，决不意味着能够完全重复或直接照搬马克思的做法。随着时代的变迁，政治经济学已经不再是“显学”，也不能形成对整个资产阶级社会的总体观照。对于马克思来说，他可以从政治经济学批判出发来把握整个资本主义生产；但对于处于当今时代的我们而言，仅仅进行政治经济学批判已经不足以理解全球化进程中的资本生产，更无从理解人工智能时代的各种经济模式。与政治经济学的“没落”相伴随的，是当今时代的五花八门的、种类齐全的经济学学科分支：在研究范围上有宏观、中观和微观之分；在难易程度上又有高级、中级和初级之分；在理论和实践上又分为理论经济学和应用经济学。政治经济学只是理论经济学这个一级学科下的二级学科。应用经济学以及它所包含的区域经济学、财政学、金融学、产业经济学、国际贸易学、劳动经济学、统计学、数量经济学和国防经济学等，成为热门学科。
不可否认，经济学门类的精细化研究，作为全球化时代所具有的高度专业化和精细化特点的一个缩影，对于指导个人的实践行为起着重要的作用。但另一方面，我们也要看到这种研究将理论和实践、逻辑和现实愈发割裂开来的弊端。在所谓的理论经济学研究中，人们普遍关注的是研究方法和核心概念等的演变发展史，完全忽略了逻辑建构的根本目的在于揭示特定观念或概念的现实前提。此外，理论经济学研究在强调经济理论的历史性的同时，忽视了历史本身的现实性，也就是没有将逻辑和历史统一起来，从而极容易关注到许多无关紧要的经济学材料，甚至随时打断理论建构的进程，陷入漫无目的的各种解释中。
综论 政治经济学批判的逻辑建构的意义
①马克思，政治经济学批判（1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：107-108.
369