(4)我应当热烈地拥抱这个世界，并发自内心地肯定它。
其结果是一套有理论根据的、实践的乐观主义。
只是为了重申已经提出的观点，“资产阶级”指的是历史上不断变化的各种具体要素的组合。事实上，你可以看到各种“资产阶级”哲学，它们将上述要素中的一个或另一个作为基础性的或特别重要的要素：
有稳定框架的合理性〔强调(1)(2)(4)的优先性：莱布尼茨]；
清晰性[尤其关注(3)：当代分析哲学]；
确定性〔(3)①的优先性：笛卡儿]；
有用性〔(3)②的优先性：实用主义，功利主义〕;
严重分裂情况下仍然进行激进的肯定〔(2)和(↓):黑格尔〕。
在确定“资产阶级”究竟是什么时，历史背景是如此的重要。这意味着，如果诸元素孤立地或在不同的背景下被考察，它们可能会具有其他的意义。举例说明的话，哲学家对某种清晰性的关注至少可以追溯到古代的智者，因此这种要素本身的存在并不足以使整个哲学立场成为资产阶级的。这也意味着，在一个可能的后资产阶级时代，这些元素中的一些可能会继续存在，尽管是以一种略为变化后的形式存在于不同的语境之中。列如，马克思非常清楚地指出，在今天的社会中，人类力量具有“资产阶级”的形式，但这种形式可以被剥离，从而揭示出潜在的普遍的人类意义，在概念建构的方法和理论建设的形式方面也可能发生类似的事情：
资产阶级哲学和“批判”概念
215