社会化
传统的社会化理论强调将私人拥有的生产资源国有化。很少有人注意到社会主义社会中公有制的与众不同的特点。这种强调重点中的错误与马克思主义的决定论的偏见有关，这种偏见认为国有化根源于工人阶级的短期利益，并且在这种相对简单的国家活动中建立了对长期的社会和文化变化的无限希望。马克思主义者认为，公有制和中央计划产生的影响比得上法国大革命产生的影响，但是在现实中它们只是政治和管理的选择，这不能像预期的一样转化文化。
马克思对工人利益的假设性的建构和对未来的预言被不尽人意地批判和辩护。我不打算做这种无用的争论，而是要将“无产阶级利益”的概念重新阐述为社会主义经济代码的理想类型，然后表明这种方法是如何有助于形成向社会主义过渡的概念和研究向社会主义过渡的。
我的目标是确定一种文明转化的潜在的技术逻辑。社会主义作为一种文明规划，必须包括一些根本性的变化，这些变化要像通过废除私有财产而引起的公民权一样根本，或者像通过劳动力市场的逐步限制而创造的早期现代化一样根本。我将出，不是工业的国家控制，而是知识、技能和民主参与的扩大作用解释了社会主义和所有现存的现代社会(也包括前苏联和东欧共产主义社会)之间的相对重要的区别。马克思的《政治经济学批判大纲》提供了得出这种观点的基础，这种观点经过一定的富有想像力的解释，可以被用来代替通常的经济主义的解释
技术批判理论
150
188