很明显，对前苏联经济损害更大的是斯大林的专制而不是计划。计划有助于拥有一个诚实的行政机构、使信息自由传输以及获得跨越资本主义与社会主义区分的文化和政治因素。没有这些成分，经营者就会面临混乱的替代形式或极端的集权控制。同样必要的是，本质上是商业的企业不能变成为员工提供跟企业的主要功能不相容的安全和服务的社会福利机构。如果由于一定程度上的工人控制而使管理无法实施严厉的纪律政策，那么即使在国有企业中也必须在补偿和商业成功之间有某种联系。最后，为了使公有制企业运转良好，必须拥有相当数量的私人企业或有效的国际竞争。
不论从整个发达资本主义世界中出现的复合经济在严格的市场术语中是否最有效，但它们确实可行而且能实现适当的社会和政治目标。不是自由市场，而是调控和公有制使得教育优异、全民医疗、通讯自由、公共生活中的平等、性别和种族平等优美和安全的城市以及环境保护这些目标成为可能。长期以来，所有这些目标都是福利的含义，它们很难衡量，但并不因此就不重要了。不幸的是，一旦权力下放到工人手中，就业保障就成了一种最极力追求的非市场的目标。个中原因容易理解，但是超过一定的界限，墨守陈规就成了经济的巨大负担，并且在任何情况下都跟用来定义社会主义的长期的文明转化远远脱离了关系。我将在后面几章中指出，通过强调其他的目标，这种转化可以被推进。[13]
26
第一章论各种理论
29