因此，一切都只是在其表现的层面上。”因此，这种方法“无法解释事物的变化”，也无法解释替代结果的潜在可能性(拉图尔等人，2011,95)。对于行动者网络理论来说，现实新方面的出现不是因果深度的问题，而是看到实际存在的东西，而是被委托到背景中。正如拉图尔所说，
我称这种背景为等离子体，即尚未格式化、尚未测量、尚未社会化、尚未参与计量链、尚未覆盖、调查、动员或主体化的东西。它的规模有多大?拿一张伦敦地图，想象一下，到目前为止，你所访问的社交世界所占的空间并不比地铁大。等离子体将是伦敦的其余部分，所有的建筑、居民、气候、植物、猫、宫殿、骑兵卫队………。[社会学家]寻找“隐藏在背后的东西”是正确的，但它既不是隐藏在背后，也不是特别隐藏。它介于两者之间，不是由社会物质构成的。它不是隐藏的，只是未知的。它就像一个广阔的腹地，为每一个行动的实现提供资源，很像城市居民的乡村，很像宇宙学家试图平衡宇宙重量的缺失的质量。(拉图尔2005,244，-强调原文)。
对于ANT来说，作为一门关系的替代科学，在对政府的理解方面缺少的不是关系的深度，而是表面上的关系，即在当前时刻赋予实体和系统连贯性或重量的实际关系的存在。因此，对于ANT来说，现代主义对世界的理解，无论是自然科学的还是社会科学的，都过于相信实体，好像这些实体有固定的本质(允许因果关系)，而不是将关系转移到其他行为者：
世界不是由几个不确定的湖泊点缀着的坚实的事实大陆，而是由几个经过校准和稳定的形式岛屿点缀着的浩瀚的不确定海洋……我们真的知道那么一点点吗?我们知道的更少。矛盾的是，这种“天文数字”的无知解释了很多事情。为什么凶猛的军队会在一周内消失?为什么像苏联这样的整个帝国会在几个月内消失?为什么覆盖全球的公司，季报一出就破产了？(拉图尔2005,245)
2008年2月，拉图尔和哈曼参加了伦敦政治经济学院的一次公开研讨会，在研讨会上，数字治理背后的启发式政治假设之间的差异浮出水面。在研讨会上，Noortje马雷斯就ANT对于发现基于“效果”的实用主义基础上看待世界代理的新方法的重要性，而不是对紧急情况的关注，提出了一些有用的干预
32
Digital Objects, Digital Subjects