打开同一性到新的程度的灵活决定。身体不再像在面对面的关系中那样限制言语行为的表演性。这些数字作者制定了一种前所未有的表现性自我构成类型，在这种类型中，质询过程成为交流中的一个明确问题。在网络社区中，一个人发明了自己，一个人知道其他人也发明了自己，而每个人都通过这些发明来询问他人，而不是警察-教师-父母-老板以一种遮蔽了交流的表演性质的方式来赞美个人。与早期的中介交流形式不同，数字创作是关于自我建构的表现。(75，强调添加)
在Poster的描述中，网络同一性表现体现了一种后意识形态和后象征形式的质询，在这种质询中，同一性的人工事实被中介它的技术所暴露。因为它是通过计算机语言的机械表演，而不是社会制度的象征性表演来实现的，所以网络质询为数字作者提供了前所未有的自由来创造自己，只受网络媒介的约束
尽管viPoster的分析完全忽视了渗透在虚拟空间中的社会约束，但它至关重要地强调了在线同一性游戏的实验功能。正如他所建议的那样，如果人们确实普遍意识到网络同一性与实际同一性之间的脱节，那么，在线同一性表现的利害攸关之处，一定与最近表演理论的核心一一争取社会认可的斗争—一大不相同。这样的结论隐含在Poster对网络问话的定义中，即网络问话完全由屏幕上的文字承担(8):只要身体完全由文本构成，它就不可能与虚拟空间之外的用户的有血有肉的身体有必要的类比关系;稍微换一种说法，它缺乏一切力量来强迫后者的主体服从。
在与我们的关注相关的语境中，Poster的概念达到了一个至关重要的特殊性:在线同一性表演通过文本身体将质询物质化，并没有将身体本身排除在外，而是暂停了身体作为一个可见的能指的约束——作为种族(和性别)特殊性标记的接受面。
Bodies in Code
144