实际的表单是通过在特定的点上阻止流程并“冻结”表单来实现的。弗兰肯描述了“冻结问题”，即“我什么时候说‘停止’并冻结进程？”——作为这种设计方法的关键因素，因为这个过程是在没有任何具体的形式概念的情况下启动的，仅仅是一个过程的概念，然后，正如弗兰肯所说：“你等待形式。”这种“主观真实感”产生的数据记录，只定义了外部的表皮，作为设计方法的结果，它是固定的。对结构设计的影响是双重的。首先，结构在形式上成为一个基本组成部分，因为它要么构成弗兰肯创造的表皮下的内部空间外壳，要么表皮本身成为结构，也就是说，外层和内层是相同的，只由材料厚度来定义。其次，由于主形态是固定的，因此不能通过改变形态的方式来实现对结构的优化。(Harald Kloft，“数字化工作流程中的结构工程”，载于Digitalreal: Blobmeister,First Built Projects, 2003)。
通过剥离任何手工维度的形式起源，并通过将其赋予“定性的多样性”(德勒兹)，弗兰肯的参数驱动设计技术成功地将建筑从形式的预雕刻中解放出来。然而，正如安德烈亚斯Ruby敏锐地指出的那样，这种解放仍然是有效的一一至少在数字建筑的当前状态下—一只是在概念层面上，建筑不需要与生产和使用的物质限制作斗争。在他看来，数字设计激发“新范式”的潜力在很大程度上仍未实现：
目前被推崇为“数字”建筑的东西，被一个致命的假设所破坏，即今天建筑的创新主要是通过形式来表达的。……随着无情的雄辩，有点像青少年对现代主义形式教条主义的反叛，焦点一直在可视化被认为是其最大的资产-形式的奢侈-从而以一种同样僵化的新教条主义告终。用新的数字过程来创造建筑形式的法西斯国家当然是可以理解的。但同样明显的是，他们所进行的形式实验本身并不能产生新的建筑。(安德烈亚斯)
Notes
284